寫在前面

    離婚后仍然產(chǎn)生糾紛除了財(cái)產(chǎn)的重新分割，就是孩子的撫養(yǎng)權(quán)和撫育費(fèi)的問(wèn)題，民法基于保護(hù)弱者利益的原則，對(duì)于孩子變更撫養(yǎng)權(quán)和撫育費(fèi)的問(wèn)題的規(guī)定就沒(méi)有財(cái)產(chǎn)分割那么嚴(yán)格。 案例：撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn) 這是一個(gè)真實(shí)的故事，故事中的主人公林倉(cāng)（化名）是筆者一個(gè)朋友的妹夫。 2015年3月，主人公林倉(cāng)與蘇亞（化名）協(xié)議離婚，考慮到兩人的兒子林奇（化名）才5歲，林倉(cāng)自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)并凈身出戶，每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)2000余元。蘇亞與前夫林倉(cāng)離婚后不到兩個(gè)月又與另外一男子朱海（化名）結(jié)婚，兩人都屬于再婚人士，且朱海帶有一個(gè)12歲大的兒子在身邊，兩人結(jié)婚后不久，朱海整日要求5歲大的林奇干許多繁重的家務(wù)，并縱容自己的兒子欺負(fù)林奇，然而蘇亞對(duì)此卻不聞不問(wèn)，林倉(cāng)偶然間的一次探視，發(fā)現(xiàn)了此事，大怒，一氣之后強(qiáng)帶兒子離開，蘇亞不同意，兩人開始了爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的大戰(zhàn)，最后，林倉(cāng)無(wú)奈訴至法院，要求法院判決變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)并重新分割婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。

    案例評(píng)析

    筆者認(rèn)為，本案中，第一，與子女共同生活的一方蘇亞有虐待子女行為，其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的，可以變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)給原告林倉(cāng)；第二，原告與被告是協(xié)議離婚，至今不滿一年，現(xiàn)因?yàn)楹⒆訂?wèn)題對(duì)婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的放棄產(chǎn)生反悔，根據(jù)我國(guó)《婚姻法解釋（二）》第九條第一款規(guī)定：協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院可以受理。

    一、什么情況下可以變更撫養(yǎng)權(quán)

    夫妻離婚后的任何時(shí)間內(nèi)，一方或雙方的情況或撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化，均可提出變更子女撫養(yǎng)權(quán)的要求。變更子女撫養(yǎng)權(quán)一般先由雙方協(xié)商確定，如協(xié)議不成，可通過(guò)訴訟請(qǐng)求人民法院判決變更。有下列情形之一的，人民法院應(yīng)予支持： 　　

    (1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的; 　　

    (2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的; 　　

    (3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的;

    (4)有其他正當(dāng)理由需要變更的。

    這是個(gè)兜底條款，變更撫養(yǎng)權(quán)的法律規(guī)定有時(shí)候并不能全部囊括，因?yàn)樯鐣?huì)現(xiàn)實(shí)是復(fù)雜的也是在不斷發(fā)展的，對(duì)于那些制定司法解釋時(shí)考慮不到的問(wèn)題，司法解釋賦予了法官一定的自由裁量權(quán)，在法院審理中法官可以根據(jù)自己對(duì)客觀情況的主觀認(rèn)識(shí)來(lái)判斷是否應(yīng)該變離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)。

    二、如何變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)

    （一）變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)有兩種形式，并非一定要求通過(guò)法院來(lái)解決，但是，無(wú)論采取那種方式變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)都需要法院的認(rèn)可。

    1、雙方協(xié)議變更。父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，只要有利于子女身心健康和保障子女合法權(quán)益，則應(yīng)予準(zhǔn)予，就是說(shuō)父母之間可以私下協(xié)商變更子女撫養(yǎng)權(quán)，然后請(qǐng)求法院予以變更；

    2、一方以起訴方式要求變更。如果協(xié)商不成，可以由一方起訴要求變更。 需要注意的是，離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，或者子女長(zhǎng)到有識(shí)別能力時(shí)，主動(dòng)提出與另一方一起生活時(shí)，應(yīng)另行起訴。

    （二）單方面擅自變更撫養(yǎng)關(guān)系的處理： 司法實(shí)踐中，常常會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有與子女一起生活的一方擅自變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的情況，但引起的原因是不同的，對(duì)此，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況分別處理：

    1、有正當(dāng)理由的，可告知依法起訴。離婚后，撫養(yǎng)子女的一方確實(shí)沒(méi)有盡到撫養(yǎng)責(zé)任，或者有虐待、遺棄子女等行為的，另一方為了保護(hù)子女的身心健康而擅自將子女騙走或搶走的，這種行為是法律所不允許的。應(yīng)告知其依法起訴，由人民法院確定是否變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。

    2、子女擅自變更的，可告知由其法定代理人依法起訴。受一方撫養(yǎng)的子女因種種原因，如因受歧視、虐待等，而自行躲避到另一方的家中，并且明確表示再也不愿與撫養(yǎng)方一起生活的，其法定代理人應(yīng)代理其子女起訴，要求人民法院變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。

    3、沒(méi)有正當(dāng)理由的，應(yīng)說(shuō)服教育送回孩子。沒(méi)有正當(dāng)理由搶走或騙走孩子，應(yīng)說(shuō)服教育其送回孩子，經(jīng)說(shuō)服教育仍不送回孩子的，人民法院可依法采取強(qiáng)制措施。需要強(qiáng)調(diào)的是，強(qiáng)制措施執(zhí)行的對(duì)象并不是該子女，而是搶走或騙走該子女的當(dāng)事人。

    結(jié) 語(yǔ)

    婚姻家事涉及情感糾紛，有時(shí)去處理的時(shí)候礙于情分無(wú)法直觀的表述自己的想法，每個(gè)父母對(duì)孩子撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題都是相當(dāng)重視，不惜一切代價(jià)爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)，因?yàn)楣侨庥H情實(shí)在是難舍難分，誰(shuí)都希望親身參與自己孩子的每一段成長(zhǎng)過(guò)程，但是父母也要考慮到事情對(duì)孩子的影響。 因此，筆者建議，能協(xié)商解決時(shí)盡量協(xié)商，實(shí)在協(xié)商不成要起訴，盡量聘請(qǐng)律師協(xié)助處理。一來(lái)律師出面解決能避免情面的問(wèn)題，二來(lái)在訴訟中，關(guān)鍵是要有證據(jù)，嘴上說(shuō)的不行。比如說(shuō)對(duì)方“怕毀了女兒而且女方?jīng)]有能力撫養(yǎng)女兒”，這個(gè)理由是對(duì)的，但是要有證據(jù)，法院不會(huì)只聽你說(shuō)，要拿出證據(jù)，律師可以幫助收集證據(jù)去解決這個(gè)問(wèn)題。