基本案情：被告陸某與原告陸小某之母孫某與2015年訴訟離婚，法院認(rèn)為由于孩子一直跟隨其母親生活，為了有利于孩子成長的原則，判決原告陸小某由其母親孫某撫養(yǎng)，但是被告陸某需要每月支付原告陸小某1000元撫養(yǎng)費(fèi)。被告陸某一直按照判決每月按時(shí)支付給原告陸小某1000元的撫養(yǎng)費(fèi)。現(xiàn)原告陸小某的母親認(rèn)為，由于物價(jià)的上漲，以及陸小某正在接受教育，而本地教育費(fèi)用非成本很高，所以被告陸某每月支付給原告陸小某的撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)不能維持原告的正常生活以及教育的需求，所以，原告陸小某認(rèn)為應(yīng)該增加每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)至2000元，以及被告需要承擔(dān)原告陸小某教育費(fèi)用的一半。
裁判：法院裁判認(rèn)為，子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，符合法定情形，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。原告要求被告增加撫養(yǎng)費(fèi)，但是并未提交相關(guān)證據(jù)證明自判決或者協(xié)議做出之后至今，原告生活花費(fèi)增加或被告收入增加，故對于原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。撫養(yǎng)費(fèi)包括子女的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。原告要求被告另行負(fù)擔(dān)其自上幼兒園至學(xué)業(yè)結(jié)束的教育費(fèi)用的一半，無相關(guān)法律依據(jù)。
律師評析：根據(jù)婚姻法司法解釋，夫妻雙方離婚，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)可按以下標(biāo)準(zhǔn)支付：有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十、無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定、有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見：第十八條子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。（1）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；（2）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；（3）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。
所以本律師提醒大家，雙方離婚時(shí)，一定要考慮以及結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)水平來約定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。如果有特別情況發(fā)生時(shí)可以變更撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，但是需要滿足上述條件。
