近日，被一則新聞刷爆朋友圈，一男子花360萬元購買了一輛二手的法拉利跑車，駕駛過程中發(fā)現(xiàn)車子有問題，檢驗后發(fā)現(xiàn)該車輛系事故車，然而4S店銷售時沒有告知此車為事故車，男子將4S店告到了法院，獲賠賠720萬元。

   此案審理此案中有兩個焦點就是：4S店的行為是否構(gòu)成欺詐，是否適用《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》。法院認(rèn)定了男子與4S店屬于消費者與經(jīng)營者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律正確；而4S店在知道或應(yīng)當(dāng)知道車輛曾發(fā)生過重大事故并進(jìn)行維修的情況下，并未如實告知，其行為已經(jīng)構(gòu)成欺詐。該案件最終“退一賠一”男子獲賠720萬。

《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》中對于對于商家存在欺詐行為是如何約定的？

修正后的《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第55條第1款規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的3倍;增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

    許多時候，大家都已經(jīng)將“消費者”三個字與弱勢群體“緊密”地聯(lián)系在了一起。可以想象，消費者在進(jìn)行權(quán)益的保護(hù)時，有很多的阻礙，但是作為消費者，我們更應(yīng)該知道的更多的消費者權(quán)益保護(hù)法律，該爭取的還得去爭取。 

 權(quán)利是法律賦予的，權(quán)利在沉睡，就意味我們在沉默。只有激活和運用法律賦予的權(quán)利，才能推動市場更規(guī)范地發(fā)展。還是那句話，權(quán)利是我們大家消費者爭取來的，而不會自己從天上掉下來。