煥廷案例｜離婚訴訟中如何理解感情不和分居滿兩年應當判決離婚？
原告：王某，女，住河南省駐馬店
委托訴訟代理人：單義律師，河南煥廷律師事務所
被告：李某，男，住陜西府谷縣
案情簡介 王某與李某系自由戀愛，雙方于2011年12月26日登記結婚，婚后感情一般，2012年9月14日生育一女，雙方由于婚前了解較少，草率結婚，婚后李某脾氣暴躁，經常不務正業，對整個家庭及孩子不管不問，特別是在孩子出生后，雙方矛盾逐漸顯現，且李某無業在家，長期喝酒、賭博惡習為此長期爭吵，2017年王某曾向法院提起離婚訴訟，但法院以雙方婚姻感情并未破裂為由未予支持，2018年王某便隨女兒回河南老家生活未再與李某共同生活，2021年4月王某再次向法院提起訴訟要求離婚，李某以雙方感情未破裂不同意離婚。
律師觀點 鄭州離婚糾紛律師單義律師認為，根據《民法典》第一千零七十九條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：(四)因感情不和分居滿二年；且根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定第22條：民法典實施以前，經人民法院判決不準離婚的，雙方分居又滿一年的，一方再次提起離婚訴訟的，適用民法典第一千零七十九條第五款規定。實踐中如何適用該法律規定，主要結合雙方是否是因為感情不合導致的分居，如果是因為雙方異地工作等非因感情不合導致的分居，法院則仍不予支持，結合本案可以看出，王某自2017年已起訴過離婚訴訟，本次再起訴要求離婚，證明王某離婚態度堅決，且自2018年至今感情不合分居已達三年之久，符合上述法律及司法解釋的規定。 法院認定 法院認為雙方因感情不合分居已達三年之久，且王某堅持要求離婚，可以證明雙方夫妻感情已經破裂，故準予雙方離婚，婚生女由王某撫養。
